为什么乾隆会累？祖不累？父如果知道了康熙和雍正对乾隆的不同态度，或许就能明白其中的原因了。
毫无疑问，康熙晚年对洪历寨的孙子的确是宠爱有加。
康熙六十一年，皇嗣子胤征为了赢得父皇，康熙的圣心，将十二岁的儿子洪历迎荐给了康熙。
也就是说，康熙是在他人生的最后一年才见到了孙子弘历。
根据青史录的记载，康熙初见红历，见吉精爱命宫中养育，见吉精艾用了一个精字，说明康熙第一次见到红历，就被红历身上的某些特质给吸引了，然后就将红历养在了宫中。
其实这里面不排除康熙被诸子夺嫡，搞得身心俱疲，需要一个孙子在身边，让他享受天伦之乐的因素。
但另外一方面，康熙对孙子弘历也的确是发自内心的喜爱。
从青石录中记载的几件小事，我们就可以看出来这一点，比如一日望见玉舟泊秦壁亭畔，闻圣祖忽鸣即趋岩壁而下，故为勿极行恐制灼爹，爱护舒畅。
这个桥段是不是非常像雍正王朝里面演绎的那样，爷爷让孙子跑慢点，别摔倒了。
那一副慈爱的模样了，这种待遇应该不是每一个皇村都能享受到的，所以才会有爱护舒长。
这个评价。再比如，木兰从显命侍卫尹射雄上马雄突起，圣祖御枪一雄入五丈，故与温惠皇太妃曰，使命贵重，扶将过羽这一段记录了在红历面临被熊袭击的危机时刻，已经六十九岁高龄的康熙皇帝，居然不顾自身的安危，亲自解救红历于熊口之下，而且还将红历大难不死的原因归结为他有福命贵。
由此可以看出来，康熙对红利的崇议。除此之外，雍正也曾经给出过皇嗣子红立素为皇考中外的证明，乾隆甚至将不敢上同皇祖纪元六十一载之数，作为他主动禅位的公开原因。
其实也正因为康熙对红历的恩宠有加，所以将他认定为了隔代皇位继承人才，有了皇四子胤贞的顺利继位。
这个说法并不是空穴来风，也是有相关史料佐证的。根据朝鲜李朝实录的记载，康熙在临终前明确表示过胤贞子洪历有英雄，气象必封为太子，这就是将红利直接指定为了隔代的皇位继承人也在最大程度上表明了康熙对弘历这位皇孙的极度恩宠，所以乾隆登基以后，会有那么多类祖的表现也就不足为奇了。
那么为什么乾隆却不累父呢？要知道，在雍正元年就将弘历写入秘密传位诏书的印征才是弘历继承皇位荣登大宝的最大恩人，可为什么乾隆对待自己的父皇？
雍正会如此冷漠，以至于排挤雍正宠臣推翻雍正新政，甚至数次为雍正的政敌们反案平反呢，其实这一切都源于雍正对待红利的态度。
首先，雍正最宠爱的皇子绝对不是弘历在雍正的传位诏书中，他明确了弘历秉性仁慈居心孝友的优点，也明确了圣祖仁皇帝与朱孙之中最为钟爱的特殊恩宠，还将雍正元年立弘历为皇太子的秘旨进行了说明。
但却唯独没有出现传位诏书中最常见的那句话，深宵震功。
这就说明雍正选择红利继位，有着康熙的积极影响，有着政治层面的缺乏考虑，但唯独没有因为喜爱才选择红利的这个主观因素。
说白了雍正之所以将皇位传承给弘历，是在排除了其他皇子以后的无奈之举。
弘历。虽然早在雍正元年就被写入了秘密传位诏书，但其实他的皇储之位却并不稳固。
那位曾经被乾隆亲口承认阵地。八阿哥素为皇考所钟爱雍正的宠妃，年贵妃所生的福慧就差一点夺走了弘历的皇储身份。
根据李朝之承正院日记的记载，雍正曾经数次打算更换秘密传位诏书，让福慧替代红历成为皇位继承人。
如果不是福慧，在八岁时因病早夭清朝的历史或许会被改写。
在这种情况下，弘历必然会对雍正心有不满，甚至是心生怨恨。
那么雍正对于鸿历的评价又是怎样的呢？雍正八年雍正皇帝胤征在阿尔泰的奏折中有过这样一句，朱批皇子皆中庸之子，朕地植辈也缺乏卓越之才。
在。雍正八年的时候，雍正的皇子就只有皇五子洪历和皇五子弘昼两个人一个揭字就足以说明雍正认定弘历是个中庸之才。
由此也可以看出来，雍正对于弘历的不信任，乃至是嫌弃的真实态度。
为什么会说雍正对红利不信任呢？首先，作为秘历被立为皇储的弘历，直到雍正十一年才以年岁拒，以二十万为由，被雍正将他和皇五子弘昼一同晋封为亲王。
但悉历史的朋友们都知道，清朝皇子爵位的一步到位，较之从被子背了。
郡王亲王这种循序渐进的进封方式是远远不如的。因为一步到位的册封，但有明显的敷衍。
一位皇四子弘历之所以被册封为亲帝，并不是因为他有什么特殊之处，纯粹就是因为他的年龄到了，所以早就被密立为皇储的弘历过了十一年之久才和惯行荒唐之事的皇五子弘昼同时晋封了亲王爵位。
其次，虽然弘历在雍正元年就被晋封为皇楚。可是直到雍正十一年，他被册封为亲王以后，才有机会接触到具体的军政事务。
而雍正如此安排，其实就表明了他对同立的不信任。最后，雍正十三年，雍正皇帝胤贞在驾崩之前做出了着庄亲王国庆王大学士阿尔泰张廷玉扶政的一面，要知道红历继位的时候，已经二十五岁了，完全具备亲政的条件。
然而，雍正却依然如此安排，可见他对红利的不信任到了何种程度，反过来再看弘历。
在经历了雍正对他的这一切以后，那么他对父皇雍正的逆反，甚至是厌恶的心理就可想而知了。
综上所述，雍正之所以将皇位传给乾隆，有着康熙的积极影响，更有着诸子不成奈何传位制的无奈考虑。
不过后来的事实证明，雍正对乾隆的不宠不爱不信任，并不是没有道理的。
因为乾隆几乎将大清的基业毁于一旦。而这也印证了那句老话，知子莫若父雍正对待乾隆的消极态度，让他在背负了太多无辜骂名的同时，又多了一个不理解，甚至是抵触怨恨他的继承人。
昏庸的康熙博得了一个盛名，英明的雍正却落下了一个骂名，而乾隆的累祖不累父，更是何其的荒唐可悲。